主张权利需及时 莫让担保成空谈

本网讯（通讯员 杨赵超）借款合同往往都要附加一份“担保”，然而怠于行使权利，则极可能让“担保”成为一纸空谈。近日，庆阳市宁县法院公开宣判一起民间借贷纠纷案件，驳回原告要求担保人承担连带清偿责任的诉讼请求。

 

2015年1月，曾某由于做生意资金周转，向林某提出借款请求。林某平日与曾某相熟，便痛快地答应了曾某。双方口头约定了借款期限为一年。林某向曾某出借了现金6万元。林某为保险起见，让曾某给自己出具了借条并由双方都熟识的乌某为该笔借款做了担保。

 

借款期初，曾某按照约定每月向林某清偿利息，然而不久之后，便以生意惨淡为由推脱，未能继续支付利息。很快借款到期，这时，林某却寻找不到曾某，便打电话给乌某，让乌某代为寻找并催促曾某尽快还款。乌某答应了林某的请求并联系到曾某，但曾某却未能履行还本付息义务。无奈之下，2018年4月，林某便打电话要求乌某承连带清偿该笔借款，乌某对此已在推脱。林某将曾某和乌某一纸诉状诉至法院。

 

在审理中，曾某与乌某对借款事实不持异议，但乌某认为，林某虽然要求自己向曾某催要还款，但却未在担保期限内要求自己连带清偿该笔借款，其保证责任应该免除。

 

经法院审理后认为，林某向曾某借款合法有效受法律保护，曾某应依约履行还本付息义务。但林某怠于行使自己的合法权利，未能在保证期间内依法主张担保权，乌某依法应免除保证责任，遂作出上述判决。(庆阳市宁县人民法院供稿)