“我写的证据你们为什么不采信，为什么冤枉我？”这是一起重大犯罪庭审现场被告人提出的问题。本案被告人到案后始终拒不认罪，“零口供”，面对检察机关出示的证据推搪塞责、矢口否认。
7月22日，庆阳市检察院对一起“零口供”案件组织开展“同答一道题，同出一个庭”出庭轮训活动，市县两级院50余人参加了庭审并评议。该案由市检察院党组书记、检察长王昇同志办理，她以有效的庭审掌控力，通过依法规范、客观理性、有理有节的出庭公诉，为疑难复杂案件的出庭公诉示范打样，帮助年轻检察官及助理系好出庭履职的第一粒扣子。
前期准备 抽调骨干 同步办案
在前期筛选的基础上，确定将市检察院办理的一起“零口供”一审公诉案件作为出庭轮训的观摩案例。同时，从全市检察机关刑检部门确定10名检察官及助理参与轮训，提前二十天将脱密后的卷宗材料下发至每一位参训人员。参训人员客观、全面、仔细审查卷宗材料，与出庭应诉检察官同步独立制作完成审查报告及“三纲一书”，在庭审观摩前提交。
庭审观摩 率先垂范 循序致精
庭审中，公诉人采用多媒体示证的方式，紧密结合案件及被告人特点，进行了详略得当的讯问，逻辑严密且科学合理的示证，有理有据的质证答辩，并从客观证据着眼，从细节入手，抓住被告人辩解中存在的矛盾开展了法庭辩论。虽然“零口供”，但通过公诉人当庭展示的严密证据体系，有理有据的论证过程以及客观、全面的公诉意见，展示了专业、理性及规范的出庭能力，以“庭”为课，促使全市公诉人出庭履职进一步规范，能力进一步提升。
集中评议 直指问题 精准“开方”
在庭审观摩结束后的评议会上，十名检察官及助理以PPT形式逐个展示汇报办案思路及法律文书制作情况，并进行了相互评议。最后由部分县（区）院分管领导组成的评审组对参训人员表现进行打分，结合轮训人员汇报情况开展评议，从审查报告、事实认定、法律适用、释法说理、文书规范及语言表达等方面指出存在的问题与不足，对今后如何高质效办好案件，出庭履职提出意见和建议。
今年以来，庆阳市检察机关围绕高质效办好每一个案件，做实“两个回归”，采取推门听庭、公诉人实战实训、侦查人员跟庭评议及优秀公诉人、检察官助理大讲堂等系列活动，着力全方位提升出庭公诉能力及刑检队伍素能。
下一步，庆阳市检察机关将持续聚焦出庭公诉能力建设，坚持问题导向，多措并举推进公诉人出庭实质化工作落实落细，将观摩成果转化成提升办案质效的实际行动，全面提升公诉人的综合应变能力、语言组织能力、业务素质能力，进一步强化全市刑检队伍专业化建设，促进庆阳刑事检察工作迈上新台阶。
