今年是毛泽东同志批示学习推广“枫桥经验”60周年暨习近平总书记指示坚持发展新时代“枫桥经验”20周年，为大力弘扬新时代“枫桥经验”，全面展现新时代“枫桥经验”历久弥新、与时俱进的生动实践，陇原剑开设“新时代‘枫桥经验’甘肃实践”专栏，集中展示我省各地各有关部门坚持和发展新时代“枫桥经验”，将工作触角深入群众，常态化开展矛盾纠纷化解，扎实推进基层矛盾纠纷化解法治化，加快建设更高水平的平安甘肃、法治甘肃的生动实践、创新举措、典型事迹等。
万元欠款起矛盾
诉前调解止纠纷
“原本以为这个事情会拖很久才能有结果，没想到诉前调解当天就帮我解决了问题，我非常满意！”近日，庆阳市镇原县综治中心工作人员对一起诉前调解案件作后期回访时，当事人李某在电话中表示。
家住镇原县的李某和蒋某本是朋友关系，但李某怎么也没有想到，会因为工程款一事与昔日好友闹上法院。2023年3月初，蒋某将自己家的房屋建设工程承包给了李某，由于二人平日关系甚好，双方口头约定：由李某负责建设蒋某8间砖木结构房屋，工程总价款为60920元，在工程竣工后一次性支付。2023年4月底，工程如期竣工，蒋某给李某支付工程款45420元，余下的15500元打了欠条，承诺一个月后偿还。但一个月后蒋某对欠款数额有异议并未如期偿还剩余款项，李某多次向蒋某索要欠款未果后，气愤之下将蒋某诉至镇原县人民法院，要求蒋某偿还全部欠款15500元并承担因起诉而产生的费用187.5元。
镇原县法院工作人员在受理该起案件后，认为该案事实清楚、法律关系明确，适宜诉前调解，在征得双方当事人同意后，对接县综治中心进行调解处理。镇原县综治中心接到调解任务后，立即指派调解经验丰富的调解员李雄飞负责该案件。
李某和蒋某应约来到县综治中心，调解过程中，蒋某提出，在施工期间自己出钱给李某的工人购买工具花费255元，租借装载机花费1000元，还给了李某一部价值1300元的手机，这些费用应当从剩余欠款中扣除；李某则认为工程已竣工清算，欠条也是蒋某给自己打的，虽然没有签署承包合同，但欠条白纸黑字金额明确，蒋某应该按照欠条的金额进行支付，双方僵持不下。
调解员见状，对二人劝解道：“你们两个本来是关系很好的朋友，彼此信任才可以以口头协议的形式承包工程，钱可再挣，良友难得，不该为了钱丢了情谊和信任，并且欠债还钱本就天经地义，有明确的法律规定……”随即就《中华人民共和国民法典》第六百七十五条：“借款人应当按照约定的期限返还借款”等相关法律规定进行了耐心细致地解释。经过调解员的不懈努力，双方平稳了情绪、缓和了态度，李某表示愿意退让一步，在欠款中扣除蒋某在施工期间相关支出，蒋某也同意支付欠款。
最终，经双方当事人重新认定：蒋某欠李某工程款13000元，蒋某现场向李某一次性转账13000元，双方握手言和并签署了调解协议书，一起欠款纠纷就此圆满化解，二人的友情也得以维系。
甘肃省省级法律咨询专家李维栋点评道：“欠款纠纷是生活中常见的矛盾纠纷之一。当双方在债务金额、偿还时间、偿还方式等方面产生分歧无法达成一致时，不仅有可能破坏原有的和谐关系，还有可能引发严重的法律后果。诉前调解有效缓和了诉讼的对抗性，通过沟通和协商，理性平和解决纠纷，以达成互利共赢的解决方案，更有效维护了双方关系，真正达到了案结、事了、人和。”
